Ideus

@oversyde : Biensur que le mot est fort, mais ce n'est pas parce qu'il est associé à des événements grave la plupart du temps qu'il ne décrit pas une réalité et je trouve qu'il colle plutôt bien avec la situation même si la menace ne touche en effet qu'aux jeux vidéo. @the-green : je ne condamne pas le prix du TB, je l'approuve même, comme tu dis ils font le taff c'est normal qu'ils soient rémunéré surtout vu qu'ils sont les seuls à le faire. Mon problème c'est les pratiques qu'ils ont utilisées dernièrement ce qui me fait dire que les nouveaux acheteurs doivent quand même se demander s'ils ont envie cautionner ça. Maintenant je crois connaitre la réponse de la plupart des gens, ils me diront que c'est les seuls à avoir développé quelque chose et que les autres sont de vils copieurs (ce qui est vrai) donc bien fait pour eux et pour ceux qui ont acheté, donc cautionné, cette copie. C'est un point de vue qui se tient sachant que l'on est dans une zone de non-droit, TB ne pouvait pas déposer un brevet . Donc en l'absence de recours conventionnel il faut agir différemment. Mon point de vue c'est qu'ils sont allés assez loin, voire trop loin. Ils auraient peut-être dû appliquer d'autres méthodes pour sécuriser leurs Eboots, le fait d'effacer les données de l'utilisateur est, pour moi, la pire des solutions c'est tout.

Bien qu'étant un fervant défenseur de l'open source, je me dois de constater que le TrueBlue semble être en fait la seule alternative qui restait à la scène. En effet tant que leur travail est protégé Sony est tenu à distance et ne sait comment contrer le dongle. Donc ça nous fait un point pour le TB, maintenant l'autre point épineux c'est le prix, d'où la sortie de clones car d'autres team ont bien compris qu'il y avait de la place dans la marge énorme que s'octroie la Team sur son dongle. Et là la Team TB, Team qui nage dans l'illégalité, mais dans un premier temps d'une façon que je respecte, se défend en effaçant notamment les disques de certains utilisateurs ce qui, est une pratique anti-concurrentielle illégale que je ne respecte plus du tout. Bon j'en viens à mon point de vue : - la Team Trueblue mérite le respect pour la sortie de don dongle et ce même au prix auquel il est sortie, ils étaient en monopole. - la Team Trueblue est tombé bien bas avec ses pratiques terroristes (créer la terreur en faisant peser le poids d'un effacement de disque possible sur les utilisateurs). Je conseil à ceux qui ont de la patience d'attendre des retours avant d'utiliser le backup d'un jeu avec un clone. Pour les autres se sera soit à vos risques et périls, soit en cautionnant des pratiques plus que douteuses.

moi je suis partant... Mais bon apparemment c'est mort

H.S complet : Mais euh .... Moi j'y croyais vraiment !! Cervantes t'es un méchant BOUUUH OUIIN OUIIIiiiin !!

Ce n'est pas la question, ici ce qui est écrit est juste

@oversyde : tu le remercie parce que tu ne voit pas vraiment plus loin que le bout de ton nez. MathieuLH est (ou était) quelqu'un d'actif sur la scène et si tout les mecs qui commence à avoir la chance de pouvoir accéder à un exploit qu'il ne comprenne pas se mettent à le balancer et bien la confiance disparait et les devs commence à bosser tout seul et du coup ça avance moins vite, ou alors par dépit à ne plus partager du tout, dans le pire des cas. Donc ce coup-ci t'es content t'as eu ton caramel plus tôt que prévu mais il y en aura pas d'autres... P.S : Je ne reviens pas sur l'intérêt d'une scène underground si tu ne l'a pas saisi c'est ton problème

Je reviens sur le HS parce que je pense que c'est un point de culture intéressant. Je cite Wikipédia : L’Union émanant de traités, juridiquement parlant, elle ne fait pas de lois et ses actes n’ont de valeur légale qu’une fois transposés ou mis en œuvre par les institutions nationales. En effet, suivant la lettre des traités, une directive commande à des institutions (de l'Union ou des États membres) et non pas aux individus (rôle de la loi), en fixant des « objectifs » qui lient les États membres « quant aux résultats à atteindre ». Nombre de directives établissent cependant désormais des règles en détail, conçues pour être directement transposées dans la loi nationale. Les directives devenant très précises, la question s'est posée de leur valeur juridique au-delà du texte des traités. En revanche les particuliers peuvent en bénéficier si ces 4 conditions sont réunies : le délai de transposition est dépassé; que cela ait été mal transposé, voire absence de transposition dans le délai imparti; la directive comporte des dispositions claires, précises et inconditionnelles (selon la CJUE); elle est invoquée par un particulier contre l'État (effet direct ascendant) Ca c'est pour la généralité et sinon dans ce cas précis la directive a été transposée dans la loi par l'Ordonnance n° 2005-136 du 17 février 2005 dont l'article L. 211-12. - L'action résultant du défaut de conformité se prescrit par deux ans à compter de la délivrance du bien. Voilà qui devrait normalement clore le débat

Je vais prier tous les soirs pour que MathieuLH soit un joyeux farceur... Parce qu'il est très bon, parce qu'il méritait plus de soutien qu'il n'en a eu et aussi parce qu'il est évident qu'il est à la base de beaucoup d'exploits En un mot : merci P.S : Et si il y a vraiment un con**d qui a trahi sa confiance c'est très décevant parce que de toutes façons tout vient à point à qui sait attendre M**DE

Je pense que la question est plutôt qu'est ce que permettra de faire le E3 Flasher dans l'avenir. Parce que si des exploit plus "intéressant" sortent et qu'il ne sont possible que grâce au flasher et bien tu vas te mordre les doigts d'avoir acheter une deuxième console plutôt que la puce.

salut, merci pour la trad est ce que quelqu'un aurait réussi à faire fonctionner le wifi sur une fat et pourrait m'expliquer la marche à suivre s'il vous plait ? parce que j'ai beau l'activer dans gameos j'ai aucun réseau visible sous red ribbon

Salut tout le monde, Est ce qu'il est possible de faire un dualboot cfwKmeaw/otheros en installent petitboot avec cette methode puis en réinstallant le cfwKmeaw par la suite ? Sinon est-ce que le dualboot en question est possible pour une fat 256mb NAND ?

ok merci le pup dit special a quoi de différent ? et kermit où as-tu vu des retour sur la perte de la lecture BD je voudrais en savoir plus stp ?

alex es-tu sûr que l'otheros++ pup marche sur les fat ? Et sais tu quel est son développeur ? Edit : c'est bon j'ai trouvé http://psx-scene.com/forums/f6/otheros-upd...d-models-87933/

Euh... je te crois, je ne remettais pas en cause tes propos. Désolé si je me suis mal fait comprendre. Je voulais juste dire que ça m'intéresserait d'avoir plus de détails et merci pour l'info J'ai édité mon message

@shadowmaster : Oui, oui et... non Oui nous avons tous signé un contrat, oui Sony est juridiquement dans son droit quand elle empêche l'accès au PSN aux consoles non mise à jour car comme tu l'explique c'est un service gratuit et j'imagine qu'elle s'est aussi blindé juridiquement vis à vis du fait qu'elle empêche aussi de jouer aux jeux récents ( ce qui est plus problematique car je ne crois pas que jouer aux jeux prévu pour une console soit un service gratuit mais plutôt un dû essentiel ). Mais non tu ne peux pas mettre sur le dos des gens qui manifestent une opposition de façon non-violente la réponse anti-libertaire d'un Etat ou d'une firme. Je finirais en te faisant remarquer que ce qui est surtout dénonçable c'est le mauvais choix des moyens dont a fait preuve Sony quand le hack est apparu Sony n'a pas essayé de renforcer sa protection ou de négocier avec la scène pour donner la possibilité de créer des homebrews de façon légal. Ils ont supprimé Linux ( en gros ils ont crié on est incompétents et on vous nuit parce que ça nous coûte moins cher que de chercher une solution qui vous arrange ) et suite à ça, comme ils sont restés incompétents, ils ont pris une claque de la par des gens qu'ils avaient lésé. @Nono : ah !? j'aimerai bien connaître ta source nono, si tu retrouve ça fait moi signe s'il te plait.