Mokona

Mais compatible uniquement 3.41 j'imagine ?

Outre Linux, l'intérêt de la chose serait aussi de pouvoir booter soit en CFW 3.55 soit en OFW 3.60

Tout à fait d'accord ! Lui c'est un vrai de vrai ! Et comme tu dis, en Europe la police ne peut pas tout se permettre. Y'en a probablement qui vont regretter cette perquisition si Graf va jusqu'au bout.

Contrairement à egohot, Graf n'a jamais tiré la couverture à lui, ne s'est jamais vanté ni rabaissé les autres. C'est un vrai hacker comme il y en a peu qui fait ça uniquement pour le plaisir sans chercher la gloire ou la fortune. Il a mon soutient, d'autant que lui n'a strictement rien fait d'illégal ! Je ne comprends même pas qu'il puisse être inquiété !

Donc, le 3.56 n'était bien qu'un patch temporaire, la vraie contre-attaque c'est le 3.60 . Et il semblerait qu'il sera très difficile de contourner les nouvelles protections mise en place. Surtout qu'il y a eu nombre de défections parmi les hackers récemment. Je me demande combien de temps il faudra pour voir l'apparition d'un CFW 3.60. A mon avis, ça se comptera en semaines sinon en mois.

Je t'arrête tout de suite : je n'en fais pas partie, je dirais même que j'abhorre ce mec mais le fait est qu'il a du talent. Mais si tu relis ma phrase, je n'ai pas dis cela, j'ai dis qu'il a été parmi les premiers à commencer à hacker la PS3 à cause du retrait d'OtherOS, ou si tu préfères, il fait partie de ceux qui ont dit "Sony nous a enlevé OtherOS, on va le remettre nous même". Entièrement d'accord ! Il est arrivé comme une fleur à la fin pour récupérer les feux des projecteurs (qui l'ont finalement brûlé) mais c'est bien FailOverFl0w qui a fait le plus gros du boulot. Et ça n'avait effectivement plus rien à voir avec les dongles .... Bah tu vois qu'on est d'accord :-)

Si tu avais lu comme il faut, tu aurais vu que les diverses procédures sont au nom de " Sony Computer Entertainment America LLC " . Ce n'est pas parce que la maison mère est au Japon qu'il n'y a pas de sociétés filles dans le monde. C'est d'ailleurs une obligation car une société étrangère aura toujours plus de mal à traiter avec un pays alors que s'ils fondent une Sony USA, une Sony Europe, une Sony Australie, .... c'est nettement plus facile au niveau juridique. Donc je confirme : il s'agit bel et bien d'une société de droit privé américaine qui demande à avoir accès aux données des clients d'autres sociétés privées américaines et ce pour une raison qu'on peut qualifier de triviale car non criminelle (ça reste du droit civil). Pour ton information, la principale raison pour laquelle la PS2 a été hackée était parce qu'elle empêchait de jouer à des jeux japonais sur une console US (par exemple). $ony l'a bien compris et a retiré le zonage des jeux PS3. De même, les bidouilleurs et autres personnes talentueuses ( Geo, Graph, Kmeaw,.... ) apprécient pouvoir installer des trucs comme ils veulent, utiliser des fonctions avancées donc pour éviter que ces mêmes personnes ne soient tentées de passer par dessus les barrière pour obtenir cette marge de manoeuvre, $ony avait mis en place OtherOS qui permettait notamment de lancer des applis Linux. Or, ces andouilles l'ont retiré et c'est à ce moment là que les personnes talentueuses précitées (Geo en tête) ont commencé à sérieusement s'attaquer à la PS3. Avant ça, il n'y avait que ceux qui veulent pirater qui s'y intéressaient, et en général ils ne sont pas très doués.... Je dirais même que si on pouvait encore lancer Linux sur la PS3, elle ne serait peut-être pas hackée à l'heure actuelle. Et bien en Suisse, si une société donnait des IPs sur demande de $ony ( ou d'une autre société ) simplement pour éviter des ennuis d'avocats, elle se ferait immédiatement rappeler à l'ordre par la confédération et le tribunal fédéral : l'adresse IP est considérée comme une partie de la sphère privée qu'il est formellement interdit de divulguer sans un ordre officiel d'un juge. Et si un juge suisse faisait ce qu'a fait ce juge américain, je crois qu'il y aurait un tollé.

Je me rappelle encore des histoires qu'il y a eu parce qu'ils ne voulaient pas fermer un site nazi hébergé aux USA en vertue de la liberté d'expression. En Europe, les policiers n'ont pas le droit de surveiller des pédophiles en puissance, les juges ne donnent pas l'autorisation. Et là, un juge ordonne aux FAI de communiquer les adresses des gens à Sony pour une simple histoire de copyright. Excuse moi mais c'est le genre de dérive qui m'inquiète.

Pour ma part, je ne critique pas le fait que $ony cherche à se défendre (même si on pourrait dire qu'ils n'avaient qu'à mettre une VRAIE clé aléatoire dans leur système), ce que je dénonce, c'est la dérive sécuritaire qui se dessine et le manquement au principe de proportionnalité. Oui ce n'est encore qu'aux USA et oui, pour l'instant $ony ne va pas attaquer tous les visiteurs ou commentateurs du site de geo mais il n'empêche que je trouve gravissime qu'un juge autorise une société privée à aller regarder dans les dossiers privés des clients d'une AUTRE société privée ! Ce qui est aussi inquiétant, c'est qu'une société privée américaine déclenche une action de la police allemande sur simple soupçon pour une procès qui n'a même pas commencé ! Et tout ça pour quoi ? Violation de copyright ? Marrant, quand il s'agit de combattre les dealers de drogues ou de résoudre un meurtre, y'a tout de suite moins d'empressement ..... Jusqu'à preuve du contraire, j'ai encore le droit de regarder un site web quelqu'il soit ou d'entrer dans un bistro quelqu'il soit sans être hors la loi. @Valiran : Pour ton information, les hackers n'ont commencé à s'intéresser sérieusement à la PS3 qu'au début 2010. Pourquoi pas avant ? Car la PS3 a eu la bonne idée de ne pas être zonée et de permettre (dans un premier temps) aux bidouilleurs de faire mumuse avec leur CELL chéri. Après ils leur ont retiré leur jouet et les dits bidouilleurs n'ont pas été contents et ont cherché à le reprendre, voilà tout.

Cette nouvelle dépasse largement le cadre de la PS3 : en clair, un juge américain a autorisé une société privée à connaitre tous les noms des personnes qui ont visité un site qui n'est même pas illégal (ordre a été donné aux FAI de fournir les noms correspondant aux adresses IP). C'EST TRES GRAVE !! c'est comme si on vous arrêtez pour être entré dans un bistrot qui, par pur hasard, faire du trafic de drogue dans la salle arrière..... En Chine j'aurais compris, aux USA beaucoup moins....

Bah, il suit juste l'exemple d'un certain Geohot : parler pour rien dire "j'ai fais ça" sans montrer la moindre preuve ..... sauf que Mathieu a une excellente raison de faire, lui.

Ok, c'est encourageant pour l'avenir

Ah bon ? J'avais cru comprendre que ce n'était pas le cas ..... merci de l'info. Ils l'ont déjà fait avec le SDK du 3.50 non ?

Le 3.56 étant très proche du 3.55, il n'y a absolument qui empêche l'exécution de jeux 3.56 en 3.55. Par contre quand le 3.60 sera dispo, ce sera une autre histoire .... Le 3.50 est longtemps resté inviolable, combien de temps tiendra le 3.60, surtout maintenant que plusieurs hackers ont fait défection ?

Sauf qu'une fois les PS3 en Suisse, faudra bien les transporter d'une manière ou d'une autre dans les magasins français (et autres) non ? Donc faudra passer la frontière Suisse - UE à un moment donné et là hop, confisqué

Bah, même si $ony faisait le mauvais perdant et quittait la scène, y'aurait pas de quoi s'inquiéter : Les différentes PS représentent tout de même une part de marché non négligeable donc vous pouvez être sûr que quelqu'un tentera sa chance, que ce soit SEGA de retour d'entre les morts, Apple, Google ou qui sait-je d'autres. Et puis franchement, même avec ces merdes, le marché du JV est TRES profitable pour $ony et ses différentes consoles (surtout maintenant qu'ils lancent depuis des consoles "PS compatible" fabriqué par d'autres !) donc c'est vraiment TRES improbable qu'ils quittent le marché.

J'ajouterais même que commodore a sorti la première console 32 bits (qui plus est avec CD) bien avant $ony et que s'ils avaient eu un peu plus de moyens (ils étaient au bord de la faillite à ce moment là) on aurait sûrement des Amiga aujourd'hui au lieu de PS ....

Il faut dire aussi que la première Xbox est, encore maintenant, bien populaire du fait justement qu'on pouvait très facilement faire tourner des XMBC and co dessus. Et je me dis que M$ a remarqué qu'il y a tout de même pas mal de gens qui achètent une console de jeux non pas pour jouer mais en faire un media center (ou autre). S'il y a bien une chose que $ony a démontré avec ça, c'est bien qu'il y a plusieurs utilisations possibles pour une console : nombreux sont les personnes a avoir acquis une PS3 non pas pour les jeux pour le lecteur Blu-Ray (le moins cher et le plus efficace à l'époque). En plus, en se mettant résolument du côté des hackers, le géant de Redmont se met une bonne partie de l'opinion publique des occidentaux dans la poche. Tant pis pour les asiatiques : la xbox 360 ne se vend que très peu là bas. Je ne serai pas étonné outre mesure que Micro$oft propose une console disposant d'un "bac à sable" dans lequel on peut faire tourner tout ce qu'on veut sans pour autant toucher au coeur de la machine : ainsi les hackers seraient comblés et donc n'essayeraient pas de faire tomber les protections (si la PS3 a tenu si longtemps c'est parce que personne n'a vraiment essayé avant début 2010). Du coup, plus de piratage et tout le monde est content ..... sauf $ony dont la PS4 connaitrait le même sort que la dreamcast.

Reste à savoir si la loi allemande autorise ce genre de poursuites ou si ce n'est que du bluff (d ou ma question plus haut ) mais graf a déjà dit qu'ils pouvaient aller se faire en******

Petite question : serait-il possible que graf se fasse emprisonner ? Concrètement, si $ony veut le faire stopper, peuvent-ils le faire arrêter par la police allemande ? ça m'étonnerai fortement mais je pensais aussi que la police allemande ne bougerait pas simplement pour faire plaisir à une société étrangère..... semblerait que je me sois trompé.

Je me répète mais .... sur quelle base légale ? Je vois trois possibilités : a ) y'a une loi en Allemagne qui dit que tu n'as pas le droit d'examiner comment fonctionne ta console de jeu chez toi sans en parler à qui que ce soit b ) la police / le juge allemand ont été acheté par $ony c ) y'a quelqu'un qui s'est dit qu'il n'y avait pas besoin de passer par la voie normale et qu'il peut perquisitionner comme il veut chez n importe qui sans contrôle Mais les trois me paraissent étonnantes ....

Justement, comment se fait-il qu'il y ait des actions en Europe ??? La dernière fois que j'ai contrôlé, il fallait un mandat délivré par un juge en bonne et due forme pour qu'un policier ne puisse ne serait-ce qu'entrer chez toi ! Sur quelle base légale ont-il saisi ce matériel informatique ? M'est d'avis que si graf porte plainte, c'est la police allemande qui devra lui payer des dommages et intérêt pour tort moral ..... D'autant qu'il y a déjà eu un cas similaire d'après un mec de psx-scene et le hacker à gagné.

Il habite où déjà ce cher graf ? J'aimerais bien savoir sur quelle base ils ont effectué cette perquisition.....

Excuse moi si je ne trouve pas normal qu'un ado met en ligne un outil bugué dans le seul et unique but de faire la une des blogs des sites spécialisés (et tant pis si ça brick des iDevices, de toute façon y'a la devteam pour réparer les pots cassés ensuite hein ? ) .... Concrètement, y'a deux types d'outils sur la scène iOS : le premier est développé par un groupe qui prend son temps pour faire les choses bien, refuse toute donation et est extrêmement discret : jamais de fanfaronnade, encore moins de noms ! Et il n'y a jamais eu de problèmes graves avec ces outils. le deuxième est développé par une personne seule qui a déjà par le passé exercé du chantage à la donation (" si vous ne me donnez pas des sous, je ne vous donnerai pas mon soft "), qui sort des outils pas finis juste pour être le premier à sortir un truc pour le nouveau ibidule et qui se prend pour le roi du monde. A ton avis, les gens (pas seulement moi) préfèrent lequel ? Et puis bon, un mec qui est près à enc**** la scène à la première occasion s'il a une bonne proposition de $ony ou Apple, m'étonne pas que la scène réfléchisse à deux fois avant de l'aider. D'autre part, je te recommande de ne pas essayer de limiter la liberté d'expression, ce n'est franchement pas le bon moment pour ça vu l'actualité

Sais-tu seulement pourquoi toutes les teams utilisent "le travail de geohot" comme tu dis ? Parce que Comex avait passé un exploit à Geohot en lui demandant expressément de NE PAS le diffuser afin de ne pas griller un trou inutilement. Une autre équipe était sur le point de diffuser son propre outil et l'avait annoncé bien à l'avance. Geohot n'a rien trouvé de mieux à faire qu'à inclure cet exploit (donné par Comex et donc pas trouvé par lui) dans un des ses outils précédents pour couper l'herbe sous les pieds de l'autre équipe histoire de faire le malin. L'autre équipe étant un tant soit peu responsable a décidé de modifier son propre outil pour intégrer le trou ainsi dévoilé plutôt que d'utiliser le sien sinon il y aurait eu deux trous de sécurité dévoilés à Apple en même temps au lieu d'un ce qui aurait été d'une bêtise incroyable. En résumé, Geohot n'a rien trouvé et à fait chier tout le monde et si les autres utilisent "son" exploit (qui n'est en fait pas le sien) c'est pour éviter de bruler un bon trou pour rien, c'est tout. Tu retardes, le JB untethered pour 4.2.1 est dispo depuis un moment déjà grâce à GreenPois0n et ce n'est pas grâce à Geohot.... http://iphoneaddict.fr/post/news-14166-tut...s0n-rc5-mac-osx Encore heureux ! Manquerait plus que ça ! Déjà qu'il a semi-brické des iphones en son temps .... Par contre il imposait aux homebrew d'être signés avec un son soft tout en refusant de dévoiler certaines informations vitales..... pas très fairplay tout ça. cette affirmation (et non pas insinuation) valait pour l'iPhone, pas pour la PS3. Désolé si je n'ai pas été clair. Pour la PS3 il s'est contenté d'être opportuniste en arrivant juste après que overfl0w lui ait mâché le travail pour s'en attribuer tous les mérites.