jad67tony

Membres
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    62

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par jad67tony

    Mise à jour CFW 4.80 = problèmes

    dans Firmwares, Mise à jour et Downgrade

    Posté(e)

    Mdr j'ai jamais vus une PS3 non compatible à un Rebug...

    Il te faut commencer par le début et te mettre a jour.

    CFW rebug 4.80.02 

    Par ailleurs si tu est sous rebug, il faut installer la rebug toolbox 2.02.12FULL contenant l'emulateur PS2 sinon forcément ça va moins bien.

    Dans certain cas selon la machine il faut utiliser ReactPSN également... suivant ce que tu indique avec tes DEMO tu devrais te pencher la dessus

    Oui les jeux PS2 fonctionnent toujours...

    Bon courage

     

    Installation CFW: hard or not hard

    dans Général

    Posté(e)

    En hardware y'aurait précisément 50 fils a souder sans compter quasi autant de piste a gratter pour souder. Et si t'es bon que t'es 50 fils sont bien souder vaux mieux pour toi d'avoir choisit un Teensy ++ car avec un progskeet t'es pas sortis de l'auberge.

    Maintenant effectivement avec multiman tu peu aisément faire un Dump valide.mais il te faudra avant tout jailbreak t'as PS3 donc l'un dans l'autre ton dump ne se fera qu'après l'installe du 3.55 par USB.

    Marche à suivre sous Multiman:

    Accédez au gestionnaire de fichier:

     puis sur l'icon PS3ROOT faire "O" /  "Ouvrir avec Hex Viewer" / " "Select + Start"  / "OUI" / "OK" / "O"

    Il est réutilisable en Hardware en cas de problème.

    Ce n'est qu'une question de Bytes reverse suivant l'outils de Flash a effectuer avant le Write

    Glitch Sur Trinity 13599

    dans Hardware

    Posté(e) · Modifié par jad67tony

    Aux vus des éléments je me suis pencher sur le contrôle des sources de tension et je pense que j'ai un début de quelque chose...

    Une partie du STBY 5 et 3.3v n'est pas fournis, voyez-vous même:

    120804092918992386.jpg

    r2b4r2b2.jpg

    resistancer3r18.jpg

    Un petit coup de pouce SVP :rolleyes:

    Glitch Sur Trinity 13599

    dans Hardware

    Posté(e)

    Point d’humour pour moi, quand j'ai lu le tuto pour mettre un disque dur interne dans une Xbox, l'auteur disait "Microsoft aime le bricolage, il nous facilite la tache en repérant les point sur leur carte mère", je viens de remarquer que c'est carrément quadrillé une carte mère de Slim, on se fait un bataille naval? Je te prend en D-3 ^^

    ;) lol ouais c'est vrai j'ai pas penser sur le coup pour la tof, je m'excuse :rolleyes: j'y penserais à l'avenir ... après comme c'est quadriller comme tu dis, avec un peu d'entrain t'apprends vite a t'en servir... :fou: tu peu jouer sur phat aussi... sympa Microsoft ! D-3 c'est manqué, désoler ;) pas de bôle

    Merci par ta réponse les choses avance quasi certain que le condo volant n'appartient pas à la slim dans ce cas... (95%)

    Glitch Sur Trinity 13599

    dans Hardware

    Posté(e)

    Bien les amis, j'ai repris les recherches a la loupe, précisément, secteur par secteur et je ne vois rien de spécial mis à part ces emplacement vide, avec de l'étain mais pour certain j'ai déjà confirmation qu'il sont vides, mais pour tous, alors si quelqu'un à quelques minutes a perdre pour me le confirmer, serait fort appréciable:

    C2R3

    C2D4

    C2D5

    C2C10

    En vous remerciant, et si vous avez des suggestions je suis dispo

    Glitch Sur Trinity 13599

    dans Hardware

    Posté(e)

    Ben ton histoire de composant me fait peur....surtout que tu as l'air de savoir quand meme ce que tu fait,soudure propre.

    Merci la remarque fait plaisir!

    Je suis vraiment pas certain que le composant provienne de la machine, comme dis je bricole pas mal sur la table et il a pu glisser d'une boite où j'en entrepose, de plus j'ai vraiment passer a la loupe x fois et s'il provenait de là je l'aurait quand même remarquer, moi qui le vois bien le composant, je peux vous dire qu'il y'a du sur-plus d'étain sur c'est bornes, donc il a était toucher selon moi... ce qui ne proviens pas de mes manipulations glitch, néanmoins je préfére en parler histoire de bien faire le tour des hypothèses...

    Avec ça valeur peu être que l'un d'entre vous a un joli PDF Slim et pourrait s'en assurer ??

    Moi j'ai pas encore se fameux datasheet malheureusement...

    le condo fait 38.5pf

    Merci a tous en tout cas pour votre soutient

    Glitch Sur Trinity 13599

    dans Hardware

    Posté(e)

    Je m étais dis la meme chose quand on voit qu il manque de l étain, reste a savoir si c est pas juste qu il a accroché ce point au passage.

    Non les amis, vous en faites pas ... j'ai souder au bon endroit, d'origine les point on tous un manque d'étain (d'usine) c'est juste que je m'attend a lui faire faire un retour en SAV donc j'ai essayer que cela ce voit le moins possible j'ai essayer d'uniformiser les point...

    Pas de soucis chaque point était bien placer, j'ai souder quelques puces déjà... ;)

    Glitch Sur Trinity 13599

    dans Hardware

    Posté(e) · Modifié par jad67tony

    T'as un module Spi classique ?

    Histoire d'obtenir le flashconfig avec Nandpro pour vérifier que tout se dump / write bien ;)

    Edit : Si tu peux mettre des photos de la carte mère.

    Les points ou tu as soudé, et les points ou l'on soude le module SPi

    Module spi classic j'ai plus j'ai que le glitch360spi

    Mais comme dis je pense qu'il écrit dump et écris bien car pour ex: lorsque je me suis rendu compte qu'elle ne voulait pas booter sur xell, j'ai fais un erase et tenter un autre ecc. Puis j'ai également tenter l'écriture de la nand d'origine pour m'assurer de l'état de fonctionnement initial et cela avait fonctionner. Donc je peux déjà en déduire que j'ai bien une nand d'origine valide et que le module a ce moment là était ok

    J'ai passer l'après-midi a effectuer plusieurs contrôle voici le résumer:

    pour les photo:

    120801094958436263.jpg

    12080109541456796.jpg

    120801053759887701.jpg

    120801054019906034.jpg

    12080109462124654.jpg

    Ensuite point de contrôle sur r3b15 = 33ohms

    de r3b15 à c3b10 continuité ok et valeur 33ohms

    de r3b15 a ft3n2 ok, 33ohms

    J'ai finalement fais un pont au cas ou comme ceci:

    120801073626271276.jpg

    j'ai tester les fusible voici mes valeurs:

    L5A1= 3v d'un coter et 3.28v de l'autre

    L5B2=1.38v et1.8v

    L6A1=5.14v les deux

    Je suis aller a la recherche de micro boulette a la souflette puis a la loupe secteur par secteur rien trouver d'anormal

    j'ai vérifier l'alim, 5v sur pin 10 et en simulant une consommation j'ai obtenu la led verte sur l'alim

    j'ai depuis les photo à nouveau passer les point RGH au fluide et au fer, en principe rien a dire

    j'ai fais un erase de la nand pour ensuite flasher un ecc et tester comme suit, toujours le même constat

    J'ai tout de même un point négatif, sans certitude... j'ai trouver un condo sur ma table de travail, mais vraiment pas certain qu'il provienne de la console et après avoir scruter la CM a la loupe je ne vois pas condo manquant de plus qu'il resemble pas vraiment a ceux provenant de la box, néanmoins c'est a noter et poursuivre les recherches, sait-on jamais...

    voici ce que j'ai de mieux pour la photo du condo et sa valeur est d'environ 38.5pf selon mon capacimètre

    120801093806239954.jpg

    Voilà l'ensemble de mes informations, je vais vérifier si j'ai rien oublier

    Glitch Sur Trinity 13599

    dans Hardware

    Posté(e) · Modifié par jad67tony

    Quand tu flashes en original, ca fonctionne ?! :)

    Non justement cela ne fonctionne pas, exactement la même erreur:

    La nand d'origine est bonne car vérifier avec x360 nand dump chesker + déjà ré-injecter entre deux Ecc vus qu'elle ne voulait pas booter sur xell.

    Voici quelques screen:

    120801013520410088.png

    120801020812561441.png

    120801020852662105.png

    120801020934644513.png

    12080102102070912.png

    120801021411599440.png

    Donc la nand semble correct en tout point.

    Le point c3b10 à était ponter entre r3b15 et ft3n2 pour tester une éventuel micro fissure et le résultat et pareil

    Je précise encore une fois:

    Quand power activé rien d'autre que voyant rouge fixe, pas de ventilo, pas de vert, bloc alim orange.

    1.6V c3b10 ok

    3.3v à la nand ok !

    tension input 5V ok pas de 12V

    Glitch Sur Trinity 13599

    dans Hardware

    Posté(e)

    Elle passe direct au rouge ou apres quelques temps ?

    salut, pas au bout de quelque temps elle passe direct au rouge même pas de verts, et voyant bloc alim reste orange...

    j'ai passer coup de soufflette, reflasher avec nand d'origine et contrôler mes points du RGH rien d'anormal

    Glitch Sur Trinity 13599

    dans Hardware

    Posté(e)

    Bien le bonjour,

    Voilà que j'ai un voyant rouge alors que je n'ai pas atteins le Xell.

    J'ai attendu de longs moment !

    J'avais poser la glitchkey programmer, injecter l'Ecc et réaliser un beau câblage, mais elle n'a pas booter sur xell.

    J'ai alors rallonger mon cpu reset, puis j'ignore pkoi lorsque j'ai rallumer voyant rouge !

    je me suis dis y'a un câble mauvais, mais j'ai beau chercher je ne trouve rien d'anormal, étant donner que je viens de commencer les soudures sont propres....

    Je me suis dis on on remets la nand d'origine pour voir: (13599)

    Puce retirer, flash nand d'origine, mais non elle reste au rouge...

    Je la remets dans sa cage, ressert les vis du Xclan mais toujours pareils

    Auriez vous des idées SVP?

    Quelques Soucis De Backup (du 3.41psgroopic Au Cfw 3.55)

    dans Jeux

    Posté(e)

    Oui voila je vais faire comme ça... je recommence les backup les renvoie cette fois en ftp et je test le tout demain.

    Ok oui je comprend ton choix.

    J'étais en 3.41 avec mon psgroopic 18F maison, ça marchait pas trop mal mais j'ai direct installer waninkoko v1 puis v2 et ces backups qui ne se lance plus sont des erreurs que j'ai du faire donc je ne peux en rien critiquer le CFW waninkoko.

    Mais il est vrai que j'ai aussi des paking en 3.55 qui ne s'install pas, justement ceux créer par ebootfix en HDD.... quelques homebrews non plus au début et jue me demande toujours pourquoi d'ailleurs...

    Cela dit j'aimerai bien le tester quand même a l'issu de mes backups... ;) mais comme en principe elle tourne bien ça me laisse encore à réfléchir...

    Ok je me lance a nouveau dans l'expédition demain ...

    Merci pour ton aide, je te donne des news au résultats...

    Quelques Soucis De Backup (du 3.41psgroopic Au Cfw 3.55)

    dans Jeux

    Posté(e) · Modifié par jad67tony

    en principe je suis toujours a jour MULTIMAN 1.15.03 / ROGERO 8.0

    sinon j'ai refais comme tu m'as indiqué.

    Rien de chez rien.

    pourtant je ne pense pas que j'ai endommagé quelques chose au niveau des backups

    Je vais relancer Vanquish en ftp...

    Dis au passage j'ai la même que toi PS3.... lol .... trop bien celle-ci mais je vois que tu est en Kmeaw alors que moi waninkoko... comment se fait-il que tu es passer en kmeaw plutot que waninkoko, j'ai du mal a comprendre ce qu'apporte Kmeaw plutôt que waninkoko, surtout que Kmeaw est sortit a cause des brick rencontrer sur waninkoko, alors du coup je me demande bien ce que tu lui trouve....lol... peu être tu peux m'éclairer a ce sujet svp

    Quelques Soucis De Backup (du 3.41psgroopic Au Cfw 3.55)

    dans Jeux

    Posté(e)

    Salut

    Ok oui c'est bien cela...

    J'ai fais tout ca sauf que j'ai pas oser supprimer les .ini

    Je recommence merci

    Harffff rien y fait !!

    donc je récapitule :

    je replace dans le dossier des mes backups l'eboot et SFO d'origine.

    Je cherche la MAJ de ces backup via PS3 Game updater.

    Je supprime tous les données de ces backup

    j'installes les MAJ.pkg obtenu

    Je lance FIX permissions

    je tente le lancement d'un backup via MULTIMAN OU ROGERO

    Toujours page noire.

    J'ai un BR insérer

    Autre chose j'ai remarquer par exemple dans le dossier BLES de COD le dossier update avait disparu sans doute une erreur de ma pars y'a deja un moment:

    Ma question est la suivante :

    Es-ce que je peux oublier ce dossier étant donner que j'ai installer la MAJ.pkg ? simplement pour faire le point...

    Merci