Pc Haut De Gamme Gamer

[Hack-Tarus]

Salut,

J'ai dans l'idée d’acheter un pc haut de gamme pour les jeux ( un truc de tueur ) j'en appel aux connaisseurs.

Budget illimité donc faites vous plaisir sur la config

Merci

[tikilou]

Un truc de tueur sans limite de prix, t'es sûr? Attends, je potasse ça et je reviens ! hihihi

[doudou425]

tu desires l'acheter monté ou a monter ??

edit : une config rapide chez alienware me donne une facture de 4669€ !!!!!

Modifié 31 juillet 2012 par doudou425

[sephirothff]

ouai pas mieux , une grosse config chez alienware entre 4000 et 5000€ la tu as un pc de tueur

[Ashura75013]

Je déteste AlienWare, pour les prix exorbitants à config montée équivalente, et quitte à choisir autant prendre un CLEVO dans ce cas là.

Après pour 4000 à 5000 € tu as un plus un PC, mais un SKC (Serial Killer Computer).

[tikilou]

Bon voilà, je te propose tout ce joli monde, pour une config haut de gamme la plus silencieuse possible, sans watercooling, tout en tapant dans les promos & cie ! (Et je reste dans le "raisonnable")

Carte mère :

ASUS Maximus V Formula

Format : E-ATX

Chipset : Intel Z77 Express

Socket : LGA 1155

Ram : support jusqu'à la DDR 3 21300 (8Go / Slot // 32Go Max)

PCI : 3 ports PCI Express 3.0 16x

Chipset audio : Creative Sound Blaster SupremeFX IV (8 canaux)

Bluetooth : Oui, intégré (v4.0)

Wifi : a/b/g/n

Ethernet : 1Gb/s

Sata : 1 m-Sata II, 1 e-Sata II, 2 Sata III, 2 Sata II (Raid 0, 1, 10, 5) + 4 x Sata III (Chipset ASmedia)

USB : 8 x USB 2 + 6 x USB 3

Connecteurs arrière : 5 x Jack 3,5mm Femelle Stéréo, 1 x Audio numérique S/PDIF Coaxiale, 1 x Audio numérique S/PDIF Optique, 1 x eSATA 3Gb/s (SATA II), 1 x RJ45 Femelle, 4 x USB 2.0, 4 x USB 3.0, 1 x DisplayPort Femelle, 1 x HDMI Femelle

Connecteurs avant : 1 x S/PDIF interne, Audio panneau avant, 1 x +12V (Alimentation P8 - Scindable en 2 x P4), 1 x +12V (Alimentation P8), 1 x ATX 24 Broches, 4 x USB 2.0 interne, 2 x USB 3.0 interne

Processeur :

Intel Core i7-3770K (3,5ghz de base, overclockable)

Socket : LGA 1155 (plateforme Ivy Bridge)

Finesse de Gravure : 0.22 nanomètres

TDP : 77 watts

Mode turbo applications mono-core : 3,9Ghz de base (overclockable)

Coeurs : 4 (8threads)

Cache L3 : 8Mo

Instructions : AES-NI, AVX, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.2, SSSE3

Cartes graphiques :

3 x HIS Radeon HD HD7850 OC IceQ X Turbo, 2 Go (En Crossfire X)

Mémoire vive :

Corsair Dominator 32 Go (4 x 8 Go) DDR3 1866 MHz CL9

SSD :

Crucial M4 256 Go

Vitesse en lecture : 500 Mo/s

Vitesse en écriture : 260 Mo/s

IOPS : 50000

Compatible TRIM : Oui

Type de mémoire Flash : MLC (Multi-Level Cell)

Garantie : 3 ans constructeur

Taille du cache : 256 Mo

SATA : III (6Gb/s)

Disques durs :

2 x Seagate Barracuda 7200.14 SATA 6Gb/s 3 To (À mettre en raid pour avoir un backup du disque, et augmenter les performances)

Vitesse de rotation : 7200 RPM

Taille du cache : 64 Mo

Temps de latence moyen : 4,16 ms

Temps d'accès moyen : 8,5 ms

Boitier PC :

Cooler Master Cosmos II Noir

Matière : Aluminium

Ventirad pour processeur :

Be Quiet ! Dark Rock Advanced

Diamètre : 120mm

Niveau sonore mini : 6,6 dB

Niveau sonore maxi : 18,8 dB

Vitesse de rotation maxi : 1500 RPM

Débit d'air maxi : 50,5 CFM

Alimentation modulaire :

Be Quiet ! Dark Power Pro 10-850W 80PLUS Platinum

Certification : 80 PLUS Platinum (rendement à plus de 94%)

Bruit : 10.2 dB à 50% de charge, 24.2 dB à 100%

Protections : surtensions, variations d'intensité, sous-voltages et courts-circuits

Garantie : 5 ans

Ventilateurs boitiers :

120 mm : Be Quiet ! Silent Wings 2 120mm

140 mm : Be Quiet ! Silent Wings 2 140mm

200 mm : Cooler Master MegaFlow 200 Silent Fan

Écran :

LG - W3000H-BN

Taille : 30"

Dalle : IPS

Traitement anti reflets : MAT

Temps de réponse : 5ms (équivalent aux 2ms des dalles TN, voir mieux)

Format d'affichage : 16/10

Résolution d'affichage native : 2560 x 1600

Accessoires intégrés : Hub USB

Clavier :

Logitech Wireless illuminated Keyboard K800

Type : Clavier sans fil rétroéclairé, fourni avec piles rechargeables et câble USB de charge.

Souris :

Logitech Anywhere Mouse MX

Roulette : crantée et lisse

Capteur : Darkfield (Verre & surfaces difficiles)

Boutons : 6

[sephirothff]

Pourquoi taper dans du intel alors qu'il y a mieux et moins cher ?

un petit amd fx 8150-WOX ca c'est du lourd et côté évolutivité des cartes mère le AM3+ sera bien plus utile je pense http://www.ldlc.com/fiche/PB00126038.html

[tikilou]

Autant je suis d'avantage en faveur d'AMD, tant par idéologie (Intel est en position dominante, et a fait beaucoup de mauvaises choses à l'époque des AMD64 et sans doute encore aujourd'hui...), que par choix, néanmoins sur cette génération, dans le haut de gamme, AMD est à la ramasse, c'est suffisant pour beaucoup, notamment parce que les jeux n'accordent pas non plus une importance phénoménale au processeur (sauf cas particuliers, pour des jeux mal optimisés et assez lourds, comme GTA, et les RTS), mais dès que tu commences à chercher de la perf pure, y compris du coté des émulateurs, l'encodage, l'archivage, etc... Les Core I X remportent la palme... (J'ai moi même un Core I 5 3570K à 3,4Ghz, que j'ai overclocké à 4,5ghz là... Et je vois de quoi il est capable)

D'autant qu'ils sont gravé en 22 nm et ont un TDP assez faible comparé à AMD... Ils chauffent relativement peu et ne consomment pas beaucoup.

Par contre, je pense que dans l'entrée & le moyen de gamme, niveau rapport qualité/prix, AMD explose royalement intel (compare les E350 & cie par rapport aux Atom, et c'est vite vu...), et du coté des cartes graphique, concernant le rapport perfs/tdp/température, ils explosent les concurrents (d'ailleurs, j'ai la radeon hd 7850 que je cite plus haut)

Néanmoins, du coté des processeurs, je pense qu'actuellement, dans le segment haut de gamme, AMD est un meilleur choix si on a besoin de beaucoups de coeurs (vu que leurs modèles en offrent plus qu'Intel, pour certains), tandis qu'Intel fait du meilleur travail si on utilise des applications nécessitant un seul coeur, ou quelques uns.

Enfin, concernant les spécifications pures des fabricants, je m'y fie rarement... Mieux vaut laisser parler les tests, lire les commentaires en essayant soigneusement d'éviter ceux des fanboys...

Ha, un test justement => http://www.lesnumeriques.com/cpu-processeu...12011/test.html

[sephirothff]

j'ai pas précisé mais le proco que j'ai cité plus haut avec un refroidissement correct permet de poussé en overclock a 5Ghz sans probleme , m'enfin le proco n'est pas la piece essentielle seule , faut voir le reste. perso je préfère largement le rapport puissance prix de AMD depuis des années.

[Ashura75013]

Bulldozer ne vaut rien comparé à Ivy, c'est une certitude absolue (même Sandy est meilleur que Bulldozer, c'est dire) : le rapport Puissance Prix est mort à l'arrivée des I5 Sandy...

Par ailleurs quand on met des composants aussi bons qualitativement, on a pas forcément besoin d'OC pour en profiter.

Tikilou, peux tu m'expliquer le choix du XFire des 7950, pourquoi pas plus? Pourquoi pas un SLI Nvidia?

[tikilou]

Déjà, ce ne sont pas des 7950 mais 7850 !

Enfin, LA principale raison qui m'a poussé à ce choix, concerne le TDP du chip, et la gestion de l'énergie, ce qui permet entre autre, d'avoir une config assez silencieuse, même dans un cadre gamer, je deteste absolument avoir un bruit de fond type ventilateur, ça devient très vite saoulant, et comme j'aime aussi profiter de mon installation sonore, plutôt que devoir porter un casque tout le temps... (Qui ne couvrira pas forcément le bruit...)

Le rapport performance watts est vraiment bon sur cette génération là, par rapport à la génération précédente, on obtient près de 50% de perfs en plus pour une consommation équivalente, un peu moins de 65watts au repos, moins de 180 watts en pleine charge, et dès que l'écran passe en veille (utile, notamment si on laisse le PC tourner la nuit), elle ne consomme plus que 3 watts.

En conditions réelles de mon coté, j'ai pu constater qu'elle ne chauffait pas beaucoup, et que même en forçant son ventilateur à tourner à 20% de ses capacités (inaudible dans un boitier correct), elle ne dépasse pas les 65°C en charge, et ce malgré son overclock de 860 à 1150mhz. (Testé en journée, dans une journée relativement chaude)... Reste là aussi, que HIS a visiblement fait du bon taff, la version générique étant plus bruyante...

Puis si en plus, on multiplie par 3 le nombre de ces cartes, y'aura tout interêt à ce que ça ne chauffe pas trop... Et surtout, que l'air chaud soit directement expulsé hors du boîtier.

Par contre, concernant les cartes au dessus dans la série HD7XXX, j'ai pu constater par divers témoignages, qu'elles chauffent d'avantage (ce qui est normal), et qu'elles deviennent d'avantage audibles coté ventilateur... (Même si le rapport performances/watts demeure très bon)

Donc à moins de taper dans un ventirad/ra pour GPU bien cheros...

Du coté des Nvidia, ils ont d'excellents drivers sous Linux, ce que j'ai pu constater par ma précédente carte (bien que ne respectant pas toujours à la lettre les spécifications OpenGL, et ne participant pas au dévellopement d'un driver libre), mais globalement, je n'aime pas la liaison faite entre les jeux, et certaines de leurs technos (3D active, leurs propres lunettes, Cuda, PhysX), voir du matériel, je penche d'avantage en faveur de standards intéropérables pour du long terme (3D Passive, lunettes non propriétaires, OpenCL...), et leurs GPU ont tendance à être très énergivores, et à chauffer, et donc sollicite d'avantage les ventilos. (Ce qui ne sera pas forcément le cas pour la prochaine génération, à voir donc !)

Reste que de ce que j'en ai retenu la Radeon HD7850 se situe entre la Geforce GTX 560 Ti et la Geforce GTX 570, et propose un rapport Tarif/Perf/TDP/Slience/Économie d'énergie qu'elles, et a un meilleur potentiel d'overclocking.

Après concernant le très haut de gamme, (cartes à 1000€ comme la GTX 690) forcément y'a du potentiel chez Nvidia, si on ne se soucie pas du bruit, et du TDP... Mais autant Nvidia que AMD, si on recherche vraiment du très haut de gamme, autant taper directement dans la gamme pro, si les moyens suivent... (Quadro & cie...)

j'ai pas précisé mais le proco que j'ai cité plus haut avec un refroidissement correct permet de poussé en overclock a 5Ghz sans probleme , m'enfin le proco n'est pas la piece essentielle seule , faut voir le reste. perso je préfère largement le rapport puissance prix de AMD depuis des années.

Tes 5ghz ne veulent rien dire sans protocole de test & tests, rappelle toi de l'époque des Athlon XP & AMD64 qui laminaient les Pentium 4 qui avaient parfois jusqu'au double en fréquence...

Mais bon, c'est vrai qu'AMD, pour les jeux, de base, ça reste suffisant, et pouvoir s'imposer dans le monde des consoles comme acteur majeur pour les processeurs desdites futures, c'est tout ce que je leur souhaite, pour redresser la barre financièrement... Et enfin pouvoir de nouveau investir suffisamment en R&D.

[Hack-Tarus]

ouai bugdet illimité ok mais je ne compte pas mettre 5000e dans un pc.

Je retiens la CM : ASUS Maximus V Formula 300e

Le proc : Intel Core i7-3770K (3.5 GHz) 330e

La CG : Carte graphique HIS Radeon HD HD7850 OC IceQ X Turbo, 2 Go 220e

Alim : Be Quiet ! Alimentation Dark Power Pro 10-850W 80PLUS Platinum 220e

ca nous donne du 970e loin des 5000e donc ouff

pour la ram j'ai ce qu'il faut.

Pour la souris clavier et autre accessoires idem pas la peine.

Ecran idem ( surtout pas de Lg ).

donc pour environ 1000e je pourrais faire tourner crysis 4 en full et sans problème ?

L’espérance de vie est de combien environ, avant d’investir dans autre chose ou matos?

Peut on faire une meilleur configue pour le meme prix?

Merci bien les gars

[tikilou]

Autant pour le boitier, je comprend, mais Je te conseille tout de même vivement le ventirad que je t'ai proposé, l'ayant moi même... Il fait une sacré différence avec le ventirad d'origine... L'original fait du bruit, et le processeur chauffe quand même pas mal plus, exemple, là tout overclocké, je tourne à 40/45°C alors qu'il fait chaud dans ma piaule et le ventilateur est au niveau minimal, tandis que non overclocké, avec le ventirad d'origine, et du bordel, ça pouvait taper bien plus... Vu le prix des processeurs, vaut mieux pas négliger son dégagement thermique, pour leur durée de vie d'ailleurs...

Ensuite, je ne sais pas si tu as un SSD, mais même dans l'entrée de gamme je te conseillerais vivement d'en avoir un pour ton/tes système(s) d'exploitation, ils font une très grosse différence à l'usage dans le quotidien, les systèmes, les applications, chargements, sont tellements plus réactifs... Ça n'est pas négligeable.

Après pour le reste, à toi de voir !

Concernant la durée de vie du matos, sachant qu'avec mon processeur (un Core I 5 3570K), j'ai déjà pas mal de marge et que les rares moments ou j'arrive à taper à plus de 50% c'est pour compiler des programmes ou encoder/compresser, j'imagine même pas te concernant... Ta carte mère supporte le PCI-Express 16X 3.0, et tu peut lui mettre trois cartes graphique au cul en même temps, autant dire que tu as de la marge pour un bon moment, un très bon moment même... Plusieurs années...

Tu seras aussi ravis de savoir que l'émulateur Game Cube/Wii pourra tourner sans soucis en 1080P & plus avec tous les filtres à fond, si ça te tente... De même que GTA IV avec les gros packs de textures HD,

[Hack-Tarus]

Oui le ssd a l'air pas mal mais je pourrais voir apres.

Le but c'est d'avoir une bonne base , CM, PROC, CG et le faire évolué par la suite.

Par contre pour ma question sur l'estimation du durée de vie.... pas envie d’investir autant pour être dépassé au bout de 1 ou 2 ans .

[tikilou]

Pour la durée de vie, comme je t'ai dit, à part du coté de la carte graphique, (vu qu'il s'agit d'avantage du segment bas du haut de gamme), tu ne seras pas largué avant plusieurs années (plus que 1 ou 2 ans); d'autant que tu pourras rajouter une ou deux cartes graphiques supplémentaires par la suite si nécessaire (même si c'est pas une 7850, ça ne sera pas un souci, et elle fonctionnera toujours en parallèle de la/les nouvelle.)

Sinon autant taper directement dans une radeon HD 7990 (même gamme que la GTX 690) qui sortira d'ici peu, par contre le prix risque de faire très mal...

[Hack-Tarus]

ok merci bien,

J'ai actuellement un pc qui rame en full pour les derniers jeux, est il possible de le booster ( changement CG, Proc, SSD...) afin de taquiner les perfs énoncées plus haut, ou on oublie et on repare donc de zéro ?

Si vous avez besoin de + d'infos pas de soucis

edit: je me réponds moi même je vais repartir a zéro ca va être bien mieux .

[booms]

Houlala! ce truc de tueur que tu sort tikilou! (j'ote l'écran et le clavier)

Hack Tarus , tu veut pousser au limite ton PC! ( en meme temps c'st normal)

ton proc est a la rue , ta carte graphique est a la rue pour ce que tu demande!!! (derneir jeux a fond)

quand je vois ton post , ca fait mal de voir : "Budget illimité donc faites vous plaisir sur la config ... "

Je suis passer par là , et mon PC ma couter 860€ ( ecran non inclu)

Aujourd'hui il est obsolete , mais fait tourner les jeux derniere genration sans probleme.

Les PC , c'est un peu comme les voitures , passe pas d'une clio a une porsh! prend plutot un megane coupé ou un sirocco

[Hack-Tarus]

en meme temps je ne pensais pas que ca pouvait monter aussi haut

Donc dans les 1000 / 1500e je pense que c'est pas mal.

Il y a un an j'avais acheté un imac 27" à 1600e et franchement j'ai regretté, donc je table sur le meme prix pour un pc.

Rien que la CM proposé par tikilou, je la kiff grave

[tikilou]

en meme temps je ne pensais pas que ca pouvait monter aussi haut

Donc dans les 1000 / 1500e je pense que c'est pas mal.

Il y a un an j'avais acheté un imac 27" à 1600e et franchement j'ai regretté, donc je table sur le meme prix pour un pc.

Rien que la CM proposé par tikilou, je la kiff grave

Arf, la bécane de ouf que tu pourrais avoir aujourd'hui si t'avais gardé ce fric pour l'investir maintenant en plus de ce que tu vas mettre...

Si tu veux voir un aperçu de ce que j'ai niveau config, en rapport qualité prix, c'est ce qui me convenait => http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=9657891

En tout cas mine de rien, niveau connaissances hardware, ça m'a permis de faire une grosse MAJ, à force de lire des tests et commentaires de tous les cotés avant de me décider !

Petite précision, concernant les Mac... Tu aurais tout aussi bien pu te tourner vers l'installation de MacOS sur PC...

C'est ce que je compte tenter sur ma nouvelle config à terme, mais je ne m'en servirais sans doute pas, je l'avais fait sur un thinkpad, et ça ne m'avait rien apporté de plus, je me sentais coincé dans un univers préformaté, je crois que j'ai trop pris l'habitude d'installer mon système brique par brique pour le personnaliser de bout en bout sous Linux... D'autant que j'aime vraiment pas les logiciels usines à gaz qu'on retrouve sous Mac & Win, je suis devenu adepte des logiciels qui font une tâche, mais qui la font bien !

Tiens d'ailleurs, on en a pas causé je crois sur gueux, ça serait bien de faire un petit topic voir qui serait interessé par la sortie prochaine de Steam sous Linux (ce qui implique donc le port & la sortie de jeux natifs)

Pour l'écran LG, ou est le souci concernant la marque? Les Samsung ont beaucoup plus de problèmes par exemple... (il clamsent en quelques années...)

Là ce qui fait tilt, c'est le ratio, la dalle IPS (angles de ouf') et surtout, la résolution d'affichage !

[Hack-Tarus]

mon pc montré plus haut fait tourner Lion sans soucis, mais comme je m 'en servais pas j'ai viré. allez tiens demain je vais faire mumuse a le réinstall.

Que ca à faire lol

[snake076]

Pourquoi ne pas coller une 7970 ?

[Hack-Tarus]

la CG n'est plus disponible apparemment ?

[Hack-Tarus]

snake076 tu parle de celle-ci ?

http://www.ldlc.com/fiche/PB00127891.html

La 7970 3go ?

[snake076]

Bah oui, elle poutre quasi toute les autres mono-gpu

j'ai un penchant pour cette Version http://www.ldlc.com/fiche/PB00129420.html

test : http://www.pcinpact.com/breve/70717-msi-r7...overclockee.htm

Modifié 7 août 2012 par snake076

[Ashura75013]

L'avantage c'est que tu n'es pas emmerde avec XFire ou SLI, qui peuvent parfois demander un parcours du combattant pour fonctionner pleinement.