Un Topic Pour Le Popcorn Hour ?


leZaure
 Share

Messages recommandés

Personnellement

j'ai acheté 79 euros le wdtv à la fnac

99 euros pour mon dd externe 1000 go USB 2 de marque memup (avec alimentation externe certes)

donc je trouve que l'opération est plutot bonne.

Mais je peux comprendre que ceux qui veulent du stream se tourne vers la concurrence. Si j'ai pris cet appareil ce n'est plus pour avoir à allumer le pc.

Modifié par Xfab29
Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

  • Réponses 126
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

Oui, le WD TV est très intéressant.

Cependant, s'il faut lui adjoindre un HDD externe de 500go (minimum à mon sens), on tourne déjà autour des 240€ le lot.

Cecie en tirant les tarifs au maxi. Cependant, je pars d'une base à 99€ pour le WD TV et 130€ pour un Western Digital Passport Essential 2.5 500go + quelques frais de port. Je ne l'ai trouvé nul part à 79€ :blink: (si quelqu'un a une astuce, je suis preneur :whistling: )

Quant au Popcorn Hour A-110 + HDD 500Go, on le trouve à 299€. (frais de port offerts)

Alors je me pose la question : est-ce qu'un écart de prix de 70€ sur ce type de matos, compte tenu de tous les bons points d'un Popcorn Hour ou d'un HDX 1000 de DIGITECH (notamment une connectique bien plus complète et l'intérêt de ne pas jongler avec un HDD externe entre PC et boitier multimédia...), justifie l'achat d'un WD TV ?

Bien sûr, le tarif du HDD externe n'est pas le plus bas, mais autant taper dans un peu de qualité et, surtout, dans un HDD autonome (afin de palier le manque de RJ45...)

On dirait un topic sur le prix de la 360 contre la PS3... Tu peux aussi prendre un disque de 2 To, ça change quoi ? On parle

du prix du boitier là, et que je sache, à 250 le Popcorn est livré SANS disque, comme le WD TV HD, sauf que lui il coûte 79 Euros.

Perso j'ai pris un disque 320 Go en 2,5" auto-alimenté. Je mets une trentaine de films dessus, et ça m'a coûté 60 Euros.

Legueux, j'ai cru comprendre qu'un type à réussi à utiliser un NAS sur le WD, mais en le branchant par l'USB.

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Favouille, Tu n'as aucuns soucis de lag lorsque tu mate des videos en 1080p mkv ou du rip de BR en wifi ?

Edit: Voici ce que je viens de trouver sur le test du site AVHD

La note finale: 4.5/5

Les +

* Meilleur rapport prestations/prix

* Formats/Conteneurs pris en charge

* Interface animée et HD

* Chapitrage et sous titres MKV pris en charge

* Passthrought Dolby Digital et DTS

* Consommation en lecture (7 watts)

Les -

* Pas de prise en charge réseau

* Pas de décodeur DTS

* Image ISO non supportée

* Saccades sur les MKV en 1080p/24

* Temps d'analyse des périphériques de stockage

Conclusion:

Le WD TV HD Media Player est un excellent lecteur vidéo qui étonne par ses fonctions et la prise en charge des formats multimédia. Commercialisé à moins de 100€, il fait presqu'aussi bien, voire mieux sur certaines fonctions, que les Dvico TivX et autre Cibox Cinebox. Le PopCorn Hour, dont les performances ne sont plus à démontrer, reste pourtant le meilleur lecteur multimédia si vous comptez stocker vos fichiers sur le réseau. Mais si vous disposez déjà d'un disque dur externe et que vous cherchez un petit lecteur mobile, performant et facile à utiliser, alors on ne peut que vous conseillez ce WD TV HD Media Player.

Modifié par Arck0s
Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Yop Arck0s, ça faisait longtemps ;)

Perso, aucun soucis de mon côté... J'ai des rip de Blu Ray qui font 40Go et qui passent sans broncher.

J'ai déjà entendu parler de ce test, sur HCFR, et ils sont aussi étonnés que moi de voir dans les points

négatifs : Image ISO non supportée ; parce que je t'assure que ça marche. Quand au DTS, c'est vrai que si

t'as pas un ampli, t'as pas de son. Mais j'peux faire le con jusqu'au bout, et dire que si tu te rip un film, tu sais

si tu dois le faire en AC3 ou en DTS :P

Je crois que les micros saccades ne touchent pas tout le monde (en tout cas pas moi), et pour le dernier point, je

ne comprends pas : Je branche mon disque et il marche...

Bref, t'auras de toute façon compris qu'à 79 Euros on peut pas lui en reprocher des tonnes de trucs ;) T'imagines,

t'as ce boîtier là qui lit tout pour presque le prix d'un jeu neuf en France Oo

@ pluche ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

On dirait un topic sur le prix de la 360 contre la PS3... Tu peux aussi prendre un disque de 2 To, ça change quoi ?

Ben à mon c'est important, oui. Un HDD externe n'est pas au même prix qu'un interne. Il faut bien en tenir compte lors de son achat pour connaitre le coût global de son installation. Et on est bien d'accord que le WD TV ne sert à rien sans HDD lequel, de plus, sera obligatoirement externe. Tenons donc compte de tous les paramètres, voilà tout.

Tu parles de topic 360 vs PS3... Et alors ? Un comparatif de prix n'est pas intéressant ? Tu mets toi même en avant l'argument prix pour le WD TV... Restons cohérents.

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Bien sûr que le prix est intéressant, mais ta description m'a fait penser aux gars qui maintiennent que la PS3

n'est pas plus chère que la 360 en disant : "Une 360, plus le Wifi, plus si, plus ça est aussi chère qu'une PS3".

Sauf que la console, seule, est moins chère, point.

Là c'est un peu pareil, si tu prends un DD cher, le WD + le DD va forcément coûter plus cher que le PCH. Sauf

que le PCH aussi est livré sans disque, donc comparer le prix total du boîtier + un DD externe ne rime à rien.

Sinon à ce rythme là tu comptes aussi tous les BluRay qu'il va falloir acheter pour les ripper en .mkv ;)

Dans ta comparaison, je pense que s'il y avait vraiment 60 euros d'écart entre le PCH et le WD, il faudrait

bien entendu choisir le PCH. Mais ce n'est pas le cas, tu peux trouver des DD de 500Go pour beaucoup moins cher

que celui que tu cites (99 Euros le 1000Go, par exemple).

@ pluche !

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Relis bien mon post et tu verras que j'ai fait mes calculs en adjoignant un HDD à chaque boitier... On est d'accord : comparons ce qui est comparable. :ok:

Maintenant, c'est vrai que je n'ai pas forcément trouvé les produits les moins chers...

Bref, pas la peine de s'étendre de trop sur le sujet. C'était une petite analyse perso que je trouvais intéressant de faire partager. S'en préoccupe qui veut ! ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Je suis l'heureux propriétaire d'un HDX1000 depuis 15 jours maintenant et c'est exactement se que je cherché ! Je voulait retrouver la simplicité et l'éfficacité de ma 1ere xbox avec xbmc mais pouvant aussi lire la hd ( notamment pas mal de manga que je prend en hd, un bon Soul Eater sur un 117cm avec le home qui vas bien c'est a tomber ! ) et tout en streaming.

Je n'ai pas encore rencontré un format qu'il ne lisait pas, gros point fort la gestion des sub de plusieurs format, la possibilité de modifier leur taille, leur couleur, le délai ... a la volée.

La connectique est hyper compléte, il est beau bref a conseillé pour ceux qui peuvent investir dedans.

Il faudra que je me penche un peu sur toutes les possibilité autre qu'il offre car pour le moment je m'en sert simplement pour streamer depuis mon pc.

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Au lieu de se tirer sur la nouille et quitte à mettre ps3 et meilleur dans la même phrase :blink::rolleyes: , voici ce qui se fait de mieux :whistling:

Bon, pour le prix, ça fait mal (voir TRES mal), mais on veut de la HD ou pas ? (1080p, HDMI 1.3, NAS, lecteur Bluray, Ethernet, Wifi, disque dur interne/externe, VoD, liaison internet, IPTV, radio internet ..... j'en passe et des meilleurs, mais vu les tarifs, il vaut mieux hihihi (gaffe aux options, c'est un mécano))

Là on peut parler d'un HD Media Center, d'un vrai, pas d'un bricolage limité .... On peut faire mieux (si, si, c'est possible), mais c'est plus cher (si, si, c'est possible hihihi)

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Attention, puisque je pense que tu parles de ma phrase, il y avait "PS3", "meilleure", mais aussi une énoOOorme

dose de conditionnel dedans ! :D

Sinon ouais, le Dune est la référence, mais franchement, c'est réservé aux très gros fans fortunés...

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

A ce prix, mieux vaut se monter un htpc soit même avec un bon petit média portal!

Même si il faut l'avouer, ce n'est pas forcément évident à monter et surtout à configurer... (je bataille toujours avec le mien....)

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

En tt cas sur le site de WD, les fichiers .ISO ne sont pas dans les détails, ils l'ont peut-être rajouté via upgrade firmware par la suite...

La légalité de la lecture des .ISO est floue pour le moment, car elle permet de ne pas graver un dvd, et donc la taxe droit d'auteurs sur disque vierge est contournée...

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Bien sûr que le prix est intéressant, mais ta description m'a fait penser aux gars qui maintiennent que la PS3

n'est pas plus chère que la 360 en disant : "Une 360, plus le Wifi, plus si, plus ça est aussi chère qu'une PS3".

Sauf que la console, seule, est moins chère, point.

Là c'est un peu pareil, si tu prends un DD cher, le WD + le DD va forcément coûter plus cher que le PCH. Sauf

que le PCH aussi est livré sans disque, donc comparer le prix total du boîtier + un DD externe ne rime à rien.

Sinon à ce rythme là tu comptes aussi tous les BluRay qu'il va falloir acheter pour les ripper en .mkv ;)

Dans ta comparaison, je pense que s'il y avait vraiment 60 euros d'écart entre le PCH et le WD, il faudrait

bien entendu choisir le PCH. Mais ce n'est pas le cas, tu peux trouver des DD de 500Go pour beaucoup moins cher

que celui que tu cites (99 Euros le 1000Go, par exemple).

@ pluche !

Je pense qu'il voulait dire, que si tu as besoin d'un boitier et d'un HD, vaut mieux prendre le popcorn, si evidament tu peux te contenter du boitier nu le WD est meilleurs, en tout cas pour tester je prefere tenter le WD à 80 euros que le popcorn à 250 ...

Mais franchement,perso j'ai pas confiance aux qualités de lecture des mkv avec du H.264 dedans

avec tout ces lecteurs !!!

Modifié par baboulette
Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Et pourtant, j'ai regardé une trentaine de films depuis que je l'ai, de tous formats et de toutes tailles, et je n'ai

pas eu le moindre soucis !

Et pour ce qui est des .ISO, j'en ai testé 3 : une image de DVD, passe nikel, et deux images de BluRay, qui passent nikel aussi...

Bref, perso j'en suis content, et je connais maintenant 5 personnes qui l'ont, et qui en sont ravies aussi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Perso, je pense me tourner sur le HDX-1000 qui est bien plus joli (critère complètement subjectif on est bien d'accord) que le PCH. Par contre, j'ai un peu peur que l'interface ne me fasse grincer des dents après avoir gouté pendant des années à XBMC. Les screenshots que j'ai vu ne sont pas si moches que ça mais bon, on est très loin de ce que peut proposer XBMC avec un skin type Aero.

Autre point génant : actuellement, mon bureau (où se trouve le PC) et le salon sont reliés via CPL et les débits ne sont vraiment pas bons => de l'ordre de 1 Mo/s en écriture du PC vers la XBox. Donc pour le streaming de flux SD, ça suffit (et encore : j'ai quelques sacades sur des avances rapides ou sur des scènes trop en mouvement) mais pour le streaming fullHD ou pour l'envoi de fichier de plusieurs giga du PC vers le HDX-1000, ça me parait vraiment trop peu. Vous en pensez quoi ?

Autre question : vous parlez du WD, vous en dites (presque) tous du bien mais j'ai un peu de mal à comprendre comment vous l'utilisez. Si comme moi, votre PC et votre télé ne sont pas dans la meme pièce, doit-on tout le temps débrancher le WD (ou son DD externe) de la télé et aller le mettre sur le PC avant de regarder quoi que ce soit ? Si c'est vraiment le cas, je trouve ça complètement aberrant et je rejoins Legueux : ça passe pas le WAF tout ça :) En plus, mon expérience avec les clés et DD en USB me dit que les branchements/débranchements répétés ne sont pas une bonne nouvelle pour la durée de vie des appareils. J'ai personnellement plus confiance dans un bon vieux RJ45 :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Yop,

AMHA, le stream par CPL, si ca rame deja en SD, tu peux oublier pour de la HD; meme en 720p.

Quand au WD, tu n'est pas obliger de le debrancher; il ne contiens pas de DD. Il te sert juste a streamer les films se trouvant sur ton PC/DD externe comme le fais ta xbox.

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Share

Annonces